AVVERTENZA PRELIMINARE: SICCOME SONO AFFETTO DA GRAVE "DIGITAL DIVIDE" AVEVO PUBBLICATO PER ERRORE (INVECE DI SALVARE) IL "FONDAMENTALE" POST "LETTERA APERTA A BERSANI" DUE GIORNI FA. ORA L'HO VERAMENTE PUBBLICATO, FATTA UNA GRAN FATICA A COMPORRE TUTTO IL MATERIALE DI CUI E' INFARCITO.
INSOMMA LO TROVATE UN PO' PIU' SOTTO PERCHE' ORMAI L'ORDINE DI PUBBLICAZIONE E' VENUTO FUORI COSI'. PERDONATE L'INCONVENIENTE E..BUONA LETTURA.
Per alleggerire e riflettere, ho deciso di istituire una rubrica giornaliera (forze permettendo), semplice, semplice. Percorrendo i blogs "amici" della verità, segnalerò il commento che mi è parso più interessante o efficace. Tra tutti questi blog e "percorsi". Ovviamente, con un occhio più agli "altri" che non a orizzonte48 (se no è come la riffa aziendale che la vince la figlia del capoufficio :-)).
Per la giornata di ieri, domenica, mi ha colpito questo commento, nel post su "vocidall'estero" che parlava
del "ravvedimento apparente" del FMI circa effetti dell'austerity e moltiplicatore fiscale:
INSOMMA LO TROVATE UN PO' PIU' SOTTO PERCHE' ORMAI L'ORDINE DI PUBBLICAZIONE E' VENUTO FUORI COSI'. PERDONATE L'INCONVENIENTE E..BUONA LETTURA.
Per alleggerire e riflettere, ho deciso di istituire una rubrica giornaliera (forze permettendo), semplice, semplice. Percorrendo i blogs "amici" della verità, segnalerò il commento che mi è parso più interessante o efficace. Tra tutti questi blog e "percorsi". Ovviamente, con un occhio più agli "altri" che non a orizzonte48 (se no è come la riffa aziendale che la vince la figlia del capoufficio :-)).
Per la giornata di ieri, domenica, mi ha colpito questo commento, nel post su "vocidall'estero" che parlava
del "ravvedimento apparente" del FMI circa effetti dell'austerity e moltiplicatore fiscale:
Ovviamente, nei commenti, qualunque volenteroso e "spiritosone" (o entrambe le cose) potrà segnalare la sua best choice.
Have...fun!
Mi sento in dovere di appoggiare questa affermazione.
Tutto il resto sono stronzate,visto che economisti di Ns conoscenza (escludendo i vari Nobel) avevano previsto tutto questo.
Eppoi, ci mettiamo che le teorie di John Williamson con le sue regole del cavolo,quelle proprio dell'FMI,tagli e privatizzazioni,dal'89 ad ora in circa 25 anni,nell 85% dei casi ha prodotto il fallimento dei paesi che doveva salvare.
Mi sembra che ci sia qualcosa che non torni,
se non funziona (85% dei fallimenti) cosa cazzo la usi ??
Allora giriamo la domanda:
CUI PRODEST ??
Chi ci guadagna ???