
1. Si parla tanto, all'atto della sua uscita, della classifica "Doing business" della World Bank: non mi soffermerei sul "balzo" in avanti del ranking italiano, asseritamente dovuto alle "riforme", ma in realtà anche derivante dal cambiamento di taluni criteri nell'applicazione degli indicatori. Le 11 posizioni guadagnate rispetto al 2014 sono nell'ambito di due classifiche consecutive non perfettamente omogenee e, di conseguenza appaiono inutili sia qualsiasi trionfalismo che la solita litania autodenigratoria "siamo dietro a"... (nel caso alle Mauritius, all'Armenia o alla Macedonia...).
Questo perchè tale classifica, risente di scelte ideologiche e di limiti metodologici talmente rilevanti da non indicare praticamente nulla di oggettivo e veramente significativo, che non sia un complessivo vincolo psicologico di massa: bisogna fare le riforme, costi quel che costi, noi teniamo il punteggio e stimoliamo così la frenesia collettivo-governativa di arrivare in alto, di vincere la competizione, non importa dove questa conduca le comunità sociali nella loro qualità di vita e nel loro benessere economico.
Al riguardo suggerisco la rilettura di questi due post di Arturo:
LE RIFORME 2 - GLI INDICI (Parte I): MUTILARE I DATI E IGNORARE LE COSTITUZIONI
LE RIFORME 2- GLI INDICI (Parte II): UN'UNICA CLASSIFICA "PER DOMARLI TUTTI"
2. Vi riporto, a titolo esemplificativo, tra i tanti, un passaggio significativo:
"...dal quadro legale esaminato restano ovviamente fuori gli eventuali principi-fini contenuti nell’eventuale Costituzione: si rivela chiaramente tutta l’ideologicità di un’operazione che sarà debole sul piano euristico in quanto opaca su quello politico, cioè fintamente tecnica/neutrale.
Un esempio chiarissimo di questa strategia si rivela nell’analisi deicosti:Venn, che nel paper linkato difende a spada tratta la bontà degli indici Ocse relativi alla protezione del lavoro - tra l’altro proprio in ragione dei nuovi apporti tratti dalla prassi, in particolare la contrattazione collettiva che vi sono stati immessi - ammette tuttavia (pag. 37) che “al momento è molto difficile misurare i costi di attuazione (enforcing) delle regole del mercato del lavoro su una base internazionale confrontabile”; l’autore individua però subito la possibile soluzione: “Procedure semplificate, insieme con misure che incoraggino le parti a risolvere le controversie rapidamente, mantengono i costi al minimo”.Resta lecito domandarsi che cosa resterebbe dell’effettività delle regole in discussione una volta che il costoso (forse: perché in realtà non si sa) art. 24 della Costituzione sia stato finalmente disattivato (non “lasciando ai giudici” le decisioni in materia di licenziamento, come ha detto Renzi) e se questa cancellazione non costituisca una posta che meriterebbe una qualche considerazione.Grave è anche l’esclusione dal computo dei costi sia delle “norme private”, che le imprese adotterebbero in contesti non regolamentati, sia “della non regolamentazione”.Per esempio, “non è noto al grande pubblico che i costi amministrativi di questi sistemi [quelli di previdenza pubblica] ammontano a meno del 2% dei contributi versati, rispetto al 30-40% [sì, avete letto bene] delle compagnie di assicurazione private” (N. Acocella, Economic Policy in the Age of Globalization, Cambridge, Cambridge University Press, 2005, pagg. 150-151). Costi amministrativi similmente elevati si possono riscontrare nella sanità privata (vedi per esempio qui e qui).Simili omissioni rendono in effetti il gioco un po’ scoperto: “In base alla logica che ispira le compagnie europee per la semplificazione amministrativa per cui solo i costi della gestione pubblica determinano oneri burocratici, gli oneri amministrativi della sanità privata verrebbero contati come redditi (e profitti delle società di assicurazione).” (Zenezini, op. cit., pag. 14). "
3. Vladimiro Giacchè su twitter segnala questo articolo di Alessandro Somma sulla pubblicazione dell'ultima classifica Doing Business: vi si dice, tra l'altro, che, - allo scopo di stabilire la superiorità delle leggi economiche del mercato su quelle dello Stato, cioè l'esigenza di adeguamento incondizionato del diritto statuale alla suprema Legge naturale ad applicazione riservata agli unici soggetti di diritto "pleno jure" (essendo tutti gli altri, non "businessmen" solo dei sub-soggetti le cui prerogative giuridiche si atteggiano a privilegi parassitari e portatori di "inefficienze")-, si afferma la implicita superiorità del common law sul civil law.
A questa conclusione tendenziale si può aderire a condizione di rammentare che il civil law, incentrato sul sistema delle codificazioni (il cui apice storico è il code Napoleon), era anch'esso in grado di riportare l'assetto sociale alla piena realizzazione degli interessi dell'oligarchia capitalista: il fulcro di ciò si incentrava sulla piena assimilazione del rapporto di lavoro al contratto di diritto comune (regolato appunto dal codice civile), senza alcuna sostanziale differenza dal regime contrattuale generale, in modo tale da affermare (soltanto) la formale parità delle parti (nel negoziare, liberamente, durata del contratto, compenso e condizioni, apparentemente paritarie, di risoluzione del rapporto di durata così instaurato).
3.1. Ciò che ha portato al mutamento di paradigma socio-economico che le "classifiche" WB o OCSE si premurano implacabilmente di smantellare, sono state le Costituzioni democratiche del welfare.
In definitiva, sintetizzando, è proprio la metodologica rimozione - come segnala il passaggio di Arturo sopra riportato- delle Costituzioni dal quadro rilevante a costituire lo scopo ideologico di queste classifiche: camuffato da tecnicismo neutrale, e, allo stesso tempo, indicativo dell'intenzionale e grossolano "buco" metodologico che le caratterizza.
Con l'implicita premessa che, le stesse Costituzioni, siano esattamente l'ostacolo da annichilire per instaurare la liberalizzazione regolatoria e la privatizzazione del diritto e della ricchezza pubblica, che consentono alla business community sovranazionale di affermare il proprio Potere Costituente globale, svincolato dai popoli che, in precedenza, pretendevano di esserne i depositari.
Con l'implicita premessa che, le stesse Costituzioni, siano esattamente l'ostacolo da annichilire per instaurare la liberalizzazione regolatoria e la privatizzazione del diritto e della ricchezza pubblica, che consentono alla business community sovranazionale di affermare il proprio Potere Costituente globale, svincolato dai popoli che, in precedenza, pretendevano di esserne i depositari.
4. Ma c'è un altro aspetto: queste classifiche, in particolare quella Doing Business, non sono neppure (e non per caso, anzi) in grado di definire la sostenibilità del modello socio-economico che intendono imporre: i paesi che figurano al top della predicata efficienza regolatoria pro-mercati, rivelano tutt'altra realtà, se li si colloca nelle diverse classifiche del debito complessivo, pubblico e privato, che grava sulle rispettive comunità sociali e in quella del saldo rispettivo delle partite correnti.
Questa è la classifica "Doing Business" da ultimo pubblicata:
"Economy Rankings
Economies are ranked on their ease of doing business, from 1–189. A high ease of doing business ranking means the regulatory environment is more conducive to the starting and operation of a local firm. The rankings are determined by sorting the aggregate distance to frontier scores on 10 topics, each consisting of several indicators, giving equal weight to each topic. The rankings for all economies are benchmarked to June 2015.
Singapore | 1 | 10 | 1 | 6 | 17 | 19 | 1 | 5 | 41 | 1 | 27 |
New Zealand | 2 | 1 | 3 | 31 | 1 | 1 | 1 | 22 | 55 | 15 | 31 |
Denmark | 3 | 29 | 5 | 12 | 9 | 28 | 20 | 12 | 1 | 37 | 9 |
Korea, Rep. | 4 | 23 | 28 | 1 | 40 | 42 | 8 | 29 | 31 | 2 | 4 |
Hong Kong SAR, China | 5 | 4 | 7 | 9 | 59 | 19 | 1 | 4 | 47 | 22 | 26 |
United Kingdom | 6 | 17 | 23 | 15 | 45 | 19 | 4 | 15 | 38 | 33 | 13 |
United States * | 7 | 49 | 33 | 44 | 34 | 2 | 35 | 53 | 34 | 21 | 5 |
Sweden | 8 | 16 | 19 | 7 | 11 | 70 | 14 | 37 | 17 | 24 | 19 |
Norway | 9 | 24 | 26 | 18 | 13 | 70 | 14 | 14 | 45 | 8 | 6 |
Finland | 10 | 33 | 27 | 16 | 20 | 42 | 66 | 17 | 32 | 30 | 1 |
Taiwan, China | 11 | 22 | 6 | 2 | 18 | 59 | 25 | 39 | 65 | 16 | 21 |
Macedonia, FYR | 12 | 2 | 10 | 45 | 50 | 42 | 14 | 7 | 26 | 26 | 37 |
Australia | 13 | 11 | 4 | 39 | 47 | 5 | 66 | 42 | 89 | 4 | 14 |
Canada | 14 | 3 | 53 | 105 | 42 | 7 | 6 | 9 | 44 | 49 | 16 |
Germany | 15 | 107 | 13 | 3 | 62 | 28 | 49 | 72 | 35 | 12 | 3 |
Estonia | 16 | 15 | 16 | 34 | 4 | 28 | 81 | 30 | 24 | 11 | 40 |
Ireland | 17 | 25 | 43 | 30 | 39 | 28 | 8 | 6 | 48 | 93 | 20 |
Malaysia | 18 | 14 | 15 | 13 | 38 | 28 | 4 | 31 | 49 | 44 | 45 |
Iceland | 19 | 40 | 45 | 8 | 15 | 59 | 20 | 36 | 64 | 35 | 15 |
Lithuania | 20 | 8 | 18 | 54 | 2 | 28 | 47 | 49 | 19 | 3 | 70 |
Austria | 21 | 106 | 47 | 17 | 26 | 59 | 36 | 74 | 1 | 6 | 18 |
Latvia | 22 | 27 | 30 | 65 | 23 | 19 | 49 | 27 | 22 | 25 | 43 |
Portugal | 23 | 13 | 36 | 25 | 27 | 97 | 66 | 65 | 1 | 20 | 8 |
Georgia | 24 | 6 | 11 | 62 | 3 | 7 | 20 | 40 | 78 | 13 | 101 |
Poland | 25 | 85 | 52 | 49 | 41 | 19 | 49 | 58 | 1 | 55 | 32 |
Switzerland | 26 | 69 | 56 | 5 | 16 | 59 | 105 | 19 | 40 | 46 | 44 |
France | 27 | 32 | 40 | 20 | 85 | 79 | 29 | 87 | 1 | 14 | 24 |
Netherlands | 28 | 28 | 85 | 43 | 30 | 79 | 66 | 26 | 1 | 91 | 11 |
Slovak Republic | 29 | 68 | 84 | 48 | 5 | 42 | 88 | 73 | 1 | 63 | 33 |
Slovenia | 29 | 18 | 71 | 35 | 36 | 126 | 7 | 35 | 1 | 117 | 12 |
United Arab Emirates | 31 | 60 | 2 | 4 | 10 | 97 | 49 | 1 | 101 | 18 | 91 |
Mauritius | 32 | 37 | 35 | 41 | 99 | 42 | 29 | 13 | 66 | 27 | 39 |
Spain | 33 | 82 | 101 | 74 | 49 | 59 | 29 | 60 | 1 | 39 | 25 |
Japan * | 34 | 81 | 68 | 14 | 48 | 79 | 36 | 121 | 52 | 51 | 2 |
Armenia | 35 | 5 | 62 | 99 | 14 | 42 | 49 | 41 | 29 | 28 | 71 |
Czech Republic | 36 | 93 | 127 | 42 | 37 | 28 | 57 | 122 | 1 | 72 | 22 |
Romania | 37 | 45 | 105 | 133 | 64 | 7 | 57 | 55 | 1 | 34 | 46 |
Bulgaria | 38 | 52 | 51 | 100 | 63 | 28 | 14 | 88 | 20 | 52 | 48 |
Mexico * | 38 | 65 | 67 | 72 | 106 | 5 | 57 | 92 | 59 | 41 | 28 |
Croatia | 40 | 83 | 129 | 66 | 60 | 70 | 29 | 38 | 1 | 10 | 59 |
Kazakhstan | 41 | 21 | 92 | 71 | 19 | 70 | 25 | 18 | 122 | 9 | 47 |
Hungary | 42 | 55 | 88 | 117 | 29 | 19 | 81 | 95 | 1 | 23 | 65 |
Belgium | 43 | 20 | 54 | 53 | 132 | 97 | 57 | 90 | 1 | 53 | 10 |
Belarus | 44 | 12 | 34 | 89 | 7 | 109 | 57 | 63 | 25 | 29 | 69 |
Italy | 45 | 50 | 86 | 59 | 24 | 97 | 36 | 137 | 1 | 111 | 23 |
Montenegro | 46 | 59 | 91 | 163 | 79 | 7 | 36 | 64 | 42 | 43 | 36 |
Cyprus | 47 | 64 | 145 | 67 | 92 | 42 | 25 | 44 | 43 | 143 | 17 |
Chile | 48 | 62 | 24 | 51 | 56 | 79 | 36 | 33 | 63 | 56 | 58 |
Thailand | 49 | 96 | 39 | 11 | 57 | 97 | 36 | 70 | 56 | 57 | 49 |
Peru | 50 | 97 | 48 | 64 | 35 | 15 | 49 | 50 | 88 | 69 | 74 |
Russian Federation * | 51 | 41 | 119 | 29 | 8 | 42 | 66 | 47 | 170 | 5 | 51 |
Moldova | 52 | 26 | 170 | 104 | 21 | 28 | 36 | 78 | 33 | 67 | 60 |
Israel | 53 | 56 | 96 | 91 | 127 | 42 | 8 | 103 | 58 | 77 | 29 |
Colombia | 54 | 84 | 38 | 69 | 54 | 2 | 14 | 136 | 110 | 180 | 30 |
Turkey | 55 | 94 | 98 | 36 | 52 | 79 | 20 | 61 | 62 | 36 | 124 |
Mongolia | 56 | 36 | 25 | 134 | 44 | 59 | 8 | 91 | 74 | 80 | 89 |
Puerto Rico (U.S.) | 57 | 51 | 135 | 57 | 164 | 7 | 88 | 134 | 93 | 100 | 7 |
Costa Rica | 58 | 121 | 49 | 23 | 53 | 7 | 166 | 80 | 67 | 124 | 87 |
Serbia | 59 | 65 | 139 | 63 | 73 | 59 | 81 | 143 | 23 | 73 | 50 |
Greece | 60 | 54 | 60 | 47 | 144 | 79 | 47 | 66 | 27 | 132 | 54 |
Luxembourg | 61 | 80 | 14 | 28 | 89 | 167 | 122 | 21 | 1 | 17 | 80 |
Rwanda | 62 | 111 | 37 | 118 | 12 | 2 | 88 | 48 | 156 | 127 | 72 |
Azerbaijan | 63 | 7 | 114 | 110 | 22 | 109 | 36 | 34 | 94 | 40 | 84 |
Jamaica | 64 | 9 | 72 | 80 | 122 | 7 | 57 | 146 | 146 | 107 | 35 |
Bahrain | 65 | 140 | 9 | 77 | 25 | 109 | 111 | 8 | 85 | 101 | 85 |
Kosovo | 66 | 47 | 136 | 124 | 32 | 28 | 57 | 67 | 71 | 48 | 163 |
Kyrgyz Republic | 67 | 35 | 20 | 160 | 6 | 28 | 36 | 138 | 83 | 137 | 126 |
Qatar | 68 | 109 | 8 | 111 | 28 | 133 | 122 | 1 | 119 | 112 | 51 |
Panama | 69 | 44 | 70 | 32 | 84 | 19 | 66 | 166 | 54 | 148 | 132 |
Oman | 70 | 149 | 46 | 60 | 33 | 126 | 134 | 10 | 69 | 70 | 105 |
Bhutan | 71 | 91 | 79 | 50 | 51 | 79 | 115 | 28 | 21 | 50 | 189 |
Botswana | 72 | 143 | 97 | 122 | 70 | 70 | 81 | 71 | 51 | 128 | 56 |
South Africa | 73 | 120 | 90 | 168 | 101 | 59 | 14 | 20 | 130 | 119 | 41 |
Tunisia | 74 | 103 | 57 | 38 | 86 | 126 | 105 | 81 | 91 | 81 | 57 |
Morocco | 75 | 43 | 29 | 55 | 76 | 109 | 105 | 62 | 102 | 59 | 130 |
San Marino | 76 | 113 | 64 | 10 | 80 | 181 | 122 | 32 | 18 | 82 | 106 |
St. Lucia | 77 | 67 | 50 | 26 | 104 | 152 | 66 | 83 | 72 | 67 | 109 |
Tonga | 78 | 53 | 22 | 61 | 154 | 42 | 115 | 82 | 87 | 97 | 131 |
Bosnia and Herzegovina | 79 | 175 | 171 | 119 | 97 | 42 | 66 | 154 | 28 | 66 | 38 |
Malta | 80 | 132 | 83 | 86 | 96 | 174 | 36 | 25 | 39 | 61 | 83 |
Guatemala | 81 | 101 | 106 | 21 | 75 | 15 | 174 | 50 | 78 | 173 | 153 |
Saudi Arabia | 82 | 130 | 17 | 24 | 31 | 79 | 99 | 3 | 150 | 86 | 189 |
Ukraine | 83 | 30 | 140 | 137 | 61 | 19 | 88 | 107 | 109 | 98 | 141 |
Brunei Darussalam | 84 | 74 | 21 | 68 | 148 | 79 | 134 | 16 | 121 | 113 | 98 |
China * | 84 | 136 | 176 | 92 | 43 | 79 | 134 | 132 | 96 | 7 | 55 |
El Salvador | 86 | 125 | 156 | 107 | 71 | 15 | 155 | 162 | 46 | 109 | 79 |
Uzbekistan | 87 | 42 | 151 | 112 | 87 | 42 | 88 | 115 | 159 | 32 | 75 |
Fiji | 88 | 167 | 111 | 78 | 55 | 79 | 111 | 108 | 73 | 88 | 89 |
Trinidad and Tobago | 88 | 72 | 144 | 27 | 151 | 42 | 36 | 114 | 114 | 167 | 67 |
Vietnam | 90 | 119 | 12 | 108 | 58 | 28 | 122 | 168 | 99 | 74 | 123 |
Dominica | 91 | 63 | 115 | 37 | 165 | 133 | 66 | 98 | 61 | 83 | 129 |
Uruguay | 92 | 61 | 160 | 40 | 110 | 59 | 122 | 130 | 153 | 104 | 64 |
Dominican Republic | 93 | 110 | 44 | 149 | 82 | 97 | 81 | 77 | 57 | 115 | 159 |
Vanuatu | 94 | 147 | 143 | 82 | 81 | 28 | 134 | 54 | 134 | 139 | 110 |
Seychelles | 95 | 131 | 123 | 139 | 67 | 109 | 105 | 43 | 86 | 138 | 63 |
Samoa | 96 | 39 | 93 | 52 | 65 | 152 | 57 | 100 | 151 | 79 | 133 |
Albania | 97 | 58 | 189 | 162 | 107 | 42 | 8 | 142 | 37 | 96 | 42 |
Zambia | 97 | 78 | 110 | 123 | 157 | 19 | 88 | 46 | 152 | 134 | 107 |
Nepal | 99 | 105 | 78 | 131 | 72 | 133 | 57 | 124 | 60 | 152 | 86 |
Paraguay | 100 | 135 | 55 | 96 | 78 | 79 | 144 | 111 | 135 | 75 | 102 |
Kuwait | 101 | 148 | 133 | 128 | 68 | 109 | 66 | 11 | 149 | 58 | 122 |
Namibia | 101 | 164 | 66 | 76 | 174 | 59 | 66 | 93 | 118 | 103 | 97 |
Philippines | 103 | 165 | 99 | 19 | 112 | 109 | 155 | 126 | 95 | 140 | 53 |
Antigua and Barbuda | 104 | 107 | 95 | 33 | 118 | 152 | 66 | 161 | 114 | 19 | 125 |
Swaziland | 105 | 156 | 80 | 155 | 113 | 70 | 134 | 79 | 30 | 175 | 96 |
Bahamas, The | 106 | 118 | 94 | 114 | 183 | 133 | 111 | 24 | 97 | 60 | 61 |
Sri Lanka | 107 | 98 | 77 | 81 | 153 | 97 | 49 | 158 | 90 | 161 | 78 |
Kenya | 108 | 151 | 149 | 127 | 115 | 28 | 115 | 101 | 131 | 102 | 144 |
Indonesia * | 109 | 173 | 107 | 46 | 131 | 70 | 88 | 148 | 105 | 170 | 77 |
Honduras | 110 | 150 | 87 | 143 | 88 | 7 | 134 | 155 | 136 | 150 | 139 |
St. Vincent and the Grenadines | 111 | 77 | 59 | 79 | 160 | 152 | 66 | 97 | 68 | 31 | 189 |
Solomon Islands | 112 | 95 | 58 | 90 | 158 | 79 | 105 | 68 | 141 | 160 | 137 |
Jordan | 113 | 88 | 103 | 56 | 98 | 185 | 163 | 52 | 50 | 126 | 146 |
Ghana | 114 | 102 | 132 | 121 | 77 | 42 | 66 | 106 | 171 | 116 | 161 |
Lesotho | 114 | 112 | 172 | 147 | 108 | 152 | 99 | 109 | 36 | 85 | 117 |
Brazil * | 116 | 174 | 169 | 22 | 130 | 97 | 29 | 178 | 145 | 45 | 62 |
Ecuador | 117 | 166 | 74 | 97 | 69 | 97 | 115 | 139 | 120 | 99 | 148 |
Iran, Islamic Rep. | 118 | 87 | 69 | 88 | 91 | 97 | 150 | 123 | 167 | 62 | 140 |
Barbados | 119 | 100 | 158 | 87 | 134 | 126 | 166 | 99 | 127 | 164 | 34 |
Belize | 120 | 159 | 81 | 73 | 128 | 162 | 122 | 69 | 117 | 133 | 81 |
Argentina | 121 | 157 | 173 | 85 | 116 | 79 | 49 | 170 | 143 | 38 | 95 |
Uganda | 122 | 168 | 161 | 167 | 120 | 42 | 99 | 105 | 128 | 78 | 104 |
Lebanon | 123 | 114 | 130 | 116 | 103 | 109 | 134 | 45 | 147 | 135 | 134 |
St. Kitts and Nevis | 124 | 90 | 32 | 84 | 170 | 152 | 88 | 147 | 70 | 42 | 189 |
Nicaragua | 125 | 123 | 168 | 94 | 147 | 97 | 150 | 165 | 81 | 94 | 103 |
Cabo Verde | 126 | 75 | 104 | 140 | 74 | 109 | 163 | 94 | 106 | 47 | 189 |
Cambodia | 127 | 180 | 181 | 145 | 121 | 15 | 111 | 95 | 98 | 174 | 82 |
Maldives | 128 | 48 | 41 | 141 | 171 | 126 | 134 | 128 | 137 | 95 | 135 |
West Bank and Gaza | 129 | 170 | 162 | 75 | 95 | 109 | 144 | 56 | 84 | 90 | 189 |
India * | 130 | 155 | 183 | 70 | 138 | 42 | 8 | 157 | 133 | 178 | 136 |
Egypt, Arab Rep. | 131 | 73 | 113 | 144 | 111 | 79 | 122 | 151 | 157 | 155 | 119 |
Tajikistan | 132 | 57 | 152 | 177 | 102 | 109 | 29 | 172 | 132 | 54 | 147 |
Mozambique | 133 | 124 | 31 | 164 | 105 | 152 | 99 | 120 | 129 | 184 | 66 |
Lao PDR | 134 | 153 | 42 | 158 | 66 | 70 | 178 | 127 | 108 | 92 | 189 |
Grenada | 135 | 76 | 100 | 58 | 139 | 133 | 122 | 132 | 138 | 89 | 189 |
Palau | 136 | 116 | 101 | 138 | 46 | 79 | 182 | 131 | 155 | 130 | 166 |
Guyana | 137 | 92 | 138 | 165 | 125 | 167 | 99 | 117 | 139 | 87 | 156 |
Pakistan * | 138 | 122 | 61 | 157 | 137 | 133 | 25 | 171 | 169 | 151 | 94 |
Tanzania | 139 | 129 | 126 | 83 | 133 | 152 | 122 | 150 | 180 | 64 | 99 |
Marshall Islands | 140 | 71 | 63 | 125 | 189 | 79 | 178 | 125 | 75 | 65 | 167 |
Malawi | 141 | 161 | 65 | 175 | 93 | 152 | 115 | 102 | 123 | 147 | 164 |
Côte d'Ivoire | 142 | 46 | 180 | 146 | 109 | 133 | 155 | 176 | 142 | 120 | 76 |
Burkina Faso | 143 | 78 | 76 | 183 | 149 | 133 | 144 | 153 | 103 | 163 | 112 |
Mali | 143 | 172 | 152 | 151 | 140 | 133 | 166 | 149 | 82 | 149 | 100 |
Papua New Guinea | 145 | 138 | 127 | 98 | 119 | 167 | 99 | 110 | 163 | 169 | 138 |
Ethiopia | 146 | 176 | 73 | 129 | 141 | 167 | 166 | 113 | 166 | 84 | 114 |
Sierra Leone | 147 | 99 | 142 | 178 | 159 | 152 | 88 | 129 | 164 | 105 | 142 |
Micronesia, Fed. Sts. | 148 | 162 | 141 | 103 | 189 | 70 | 185 | 116 | 53 | 181 | 116 |
Kiribati | 149 | 142 | 137 | 173 | 142 | 162 | 122 | 23 | 112 | 114 | 189 |
Togo | 150 | 133 | 179 | 109 | 182 | 133 | 155 | 163 | 126 | 125 | 93 |
Gambia, The | 151 | 169 | 117 | 153 | 124 | 162 | 163 | 177 | 104 | 110 | 111 |
Burundi | 152 | 19 | 165 | 185 | 94 | 174 | 115 | 111 | 154 | 146 | 145 |
Senegal | 153 | 85 | 148 | 170 | 152 | 133 | 155 | 183 | 113 | 145 | 88 |
Comoros | 154 | 163 | 116 | 132 | 123 | 109 | 144 | 167 | 80 | 179 | 189 |
Zimbabwe | 155 | 182 | 184 | 161 | 114 | 79 | 81 | 145 | 100 | 166 | 152 |
Suriname | 156 | 183 | 109 | 93 | 176 | 174 | 166 | 75 | 77 | 186 | 128 |
Bolivia | 157 | 178 | 150 | 101 | 143 | 126 | 144 | 189 | 124 | 136 | 92 |
Benin | 158 | 115 | 82 | 179 | 172 | 133 | 150 | 179 | 116 | 168 | 112 |
Sudan | 159 | 146 | 146 | 102 | 89 | 167 | 166 | 140 | 184 | 142 | 154 |
Niger | 160 | 134 | 178 | 169 | 126 | 133 | 166 | 156 | 158 | 154 | 121 |
Iraq | 161 | 154 | 147 | 106 | 117 | 181 | 115 | 59 | 178 | 122 | 189 |
Gabon | 162 | 144 | 164 | 154 | 173 | 109 | 155 | 158 | 165 | 171 | 120 |
Algeria | 163 | 145 | 122 | 130 | 163 | 174 | 174 | 169 | 176 | 106 | 73 |
Madagascar | 164 | 128 | 182 | 188 | 161 | 167 | 105 | 76 | 125 | 153 | 127 |
Guinea | 165 | 126 | 166 | 159 | 146 | 133 | 166 | 184 | 161 | 118 | 108 |
São Tomé and Príncipe | 166 | 31 | 121 | 115 | 162 | 185 | 185 | 164 | 111 | 182 | 158 |
Myanmar | 167 | 160 | 74 | 148 | 145 | 174 | 184 | 84 | 140 | 187 | 162 |
Mauritania | 168 | 70 | 112 | 152 | 100 | 162 | 134 | 187 | 160 | 71 | 189 |
Nigeria * | 169 | 139 | 175 | 182 | 181 | 59 | 20 | 181 | 182 | 143 | 143 |
Yemen, Rep. | 170 | 152 | 89 | 150 | 83 | 185 | 122 | 135 | 189 | 129 | 151 |
Djibouti | 171 | 171 | 124 | 172 | 168 | 181 | 174 | 85 | 162 | 183 | 68 |
Cameroon | 172 | 137 | 159 | 113 | 175 | 126 | 134 | 180 | 185 | 159 | 118 |
Timor-Leste | 173 | 104 | 154 | 95 | 189 | 162 | 81 | 57 | 92 | 189 | 189 |
Bangladesh * | 174 | 117 | 118 | 189 | 185 | 133 | 88 | 86 | 172 | 188 | 155 |
Syrian Arab Republic | 175 | 127 | 189 | 120 | 136 | 167 | 88 | 119 | 173 | 157 | 157 |
Congo, Rep. | 176 | 177 | 120 | 176 | 166 | 109 | 150 | 182 | 177 | 158 | 115 |
Afghanistan | 177 | 34 | 185 | 156 | 184 | 97 | 189 | 89 | 174 | 172 | 160 |
Guinea-Bissau | 178 | 179 | 163 | 184 | 150 | 133 | 155 | 152 | 148 | 162 | 189 |
Liberia | 179 | 37 | 174 | 180 | 178 | 109 | 182 | 118 | 183 | 176 | 168 |
Equatorial Guinea | 180 | 187 | 157 | 135 | 156 | 109 | 144 | 175 | 175 | 108 | 189 |
Angola | 181 | 141 | 108 | 166 | 169 | 181 | 66 | 141 | 181 | 185 | 189 |
Haiti | 182 | 188 | 167 | 136 | 179 | 174 | 187 | 143 | 76 | 123 | 189 |
Chad | 183 | 185 | 133 | 181 | 155 | 133 | 155 | 186 | 168 | 156 | 149 |
Congo, Dem. Rep. | 184 | 89 | 131 | 174 | 135 | 133 | 174 | 173 | 187 | 165 | 189 |
Central African Republic | 185 | 189 | 155 | 186 | 167 | 133 | 150 | 185 | 144 | 177 | 149 |
Venezuela, RB | 186 | 186 | 125 | 171 | 129 | 109 | 178 | 188 | 186 | 141 | 165 |
South Sudan | 187 | 181 | 177 | 187 | 180 | 174 | 181 | 104 | 179 | 76 | 189 |
Libya | 188 | 158 | 189 | 126 | 189 | 185 | 188 | 160 | 107 | 131 | 189 |
Eritrea | 189 | 184 | 189 | 142 | 177 | 185 | 122 | 174 | 189 | 121 | 189 |
5. Ma questaè la classifica, al 2014, dei paesi (secondo il FMI, e a cui si attiene la "sorella" WB), redatta in base al saldo delle partite correnti della bilancia dei pagamenti: notare come Stati posti al vertice del buon "doing business" se la passino piuttosto male, inclusi molti importanti paesi che adottano il common law.
"List of countries by current account balance as a percentage of GDP"
This article includes a list of countries of the world sorted by current account balance as a percentage of gross domestic product (nominal GDP).
Negative percentages mean that the country is in debt.
The first list includes 2014 data for members of the International Monetary Fund. The UN World Bank sites the IMF as the source for their data on Current Account Balance, and so is not included separately on this page.
I paesi principali a "common law", saranno pure molto bravi nel favorire il business, a deregolare l'interesse pubblico, a non conteggiare le esternalità che derivano dalla privatizzazione e dalla liberalizzazione, ma poi la competitività commerciale non pare essere il loro forte, almeno se si esce dalla logica della (mera) apertura delle rispettive economie agli investitori esteri, che non sono un bene in sè, a quanto pare, e della finanziarizzazione.
Nella "fiera" del debito gli operatori finanziari globali prosperano e si avvantaggiano. Lo stesso non si può dire di chi, via consumi e mutui e assicurazioni sanitarie e previdenziali, si indebita con il sistema finanziario.
Nella "fiera" del debito gli operatori finanziari globali prosperano e si avvantaggiano. Lo stesso non si può dire di chi, via consumi e mutui e assicurazioni sanitarie e previdenziali, si indebita con il sistema finanziario.
Effetto dello spiazzamento del risparmio derivante proprio dalla finanziarizzazione, dalle liberalizzazioni selvagge del mercato del lavoro, dalla caduta dei livelli salariali rispetto alla produttività, e dalla conseguente caduta del risparmio e degli investimenti nell'economia reale generati dalle comunità territoriali nel loro complesso.
6. I maggior paesi a common law, USA e UK, sono al vertice degli squilibri delle partite correnti all'interno dei paesi economicamente più rilevanti.
La Germania, che adotta (pur nella sua peculiarità storica) il civil law, al contrario è al vertice del surplus. E, peraltro, non se la cava benissimo nell'ambito della classifica doing business; non malaccio, ma certo non ai livelli di...Singapore che starebbe al vertice sia del doing business che dell'attivo CAB. Ma questo risultato non possono certo vantarlo l'Albania o la "common law" Australia, che ci surclassano nella classifica doing business.
http://ftalphaville.ft.com/2015/01/16/2092162/switzerlands-problem-isnt-an-expensive-currency-but-anemic-consumption/

7. Questo poi è il contributo per principali Stati e aree economiche agli squilibri mondiali del commercio:

Gli Stati Uniti sono l'importatore di ultima istanza mondiale e Australia e Canada fanno la loro considerevole parte (tenuto conto del loro peso demografico e della grandezza del PIL), nella parte inferiore dei "deficitari". In essa si distingue pure la Spagna, paese di civil law, che, però nel doing business ci sopravanza di 12 posizioni.
Se avete seguito sin qui, si ha la conferma che il problema è l'effettività dell'applicazione delle Costituzioni sociali, sia che si applichi il common law che il civil law.
Dove prevale il primo, o, comunque, le Costituzioni sociali vengono buttate al macero in nome dell'efficienza dei mercati, - e parliamo di un processo di accelerazione di lungo periodo e cioè, più o meno, il periodo di riscontro dello "zelo", rispettivo, nell'applicare il Washington Consensus-, il debito gravante sulle rispettive comunità sociali semplicemente dilaga.
Il Giappone fa eccezione rispetto a tutti i parametri e a tutte le impostazioni generalmente condivise nel resto del pianeta: ma, come abbiamo visto, tra Arbaito e imprese globali delocalizzate (cioè caduta dei salari e delle precedenti "sicurezze", ci dice il New York Times), sta arrivando al punto di non riuscire più a produrre un risparmio capace di assorbire il debito pubblico detenuto, fin'ora, quasi totalmente entro i propri confini.


8. Da questo articolo "Seven Years Later, Global Debt Keeps Piling Up, $57 Trillion More Than 2007", traiamo questi due ulteriori grafici-tabelle che collocano esattamente l'Italia, (in una sorta di "in medio stat virtus", involontario e contrastato dalla classifica punitiva "doing business"), negli effetti "benefici" dello stimolare la deregolazione normativa (liberalizzazione) dell'economia e della privatizzazione degli interessi che governano le istituzioni (nonchè delle privatizzazioni della ricchezza pubblica tout-court): ancora una volta i paesi che figurano in alto nel ranking del "doing business" non sono certo delle "eccellenze", certamente non quanto alla situazione diffusa di benessere e conseguente solvibilità dei relativi cittadini: masse di debitori il cui destino dipende dalle banche, dalla finanza (globale), le quali banche, - nei futuri e decrescenti redditi dei cittadini-consumatori indebitati, cioè nei loro futuri sforzi per guadagnare e riuscire a pagare le tasse-, trovano la loro garanzia.

